Τρίτη, 18 Απριλίου 2017

Αν οι πολιτικοί δεν θέλουν να το καταλάβουν, καιρός ν’ αλλάξουμε πολιτικούς!

Αγαπητοί φίλοι της Εύβοιας (και όχι μόνο),

Χρόνια Πολλά, Χριστός Ανέστη!

Το ιστολόγιο «Λιγνίτης, ο δικός μας μαύρος χρυσός» (Greeklignite blogspot) χαιρετίζει τη σημερινή σας συγκέντρωση και συμπαραστέκεται στον αγώνα σας για απαλλαγή απ’ τη μάστιγα των ανεμογεννητριών.

Φίλες και φίλοι, στις αρχές του 2014 ο ΑΔΜΗΕ δημοσίευσε την περίφημη Μελέτη Επάρκειας Ισχύος 2013-2020, μπορείτε ο καθένας σας να τη βρείτε στον ιστότοπο του ΑΔΜΗΕ, και στη σελίδα 30 λέει ρητά και ξεκάθαρα πως η αξιοπιστία των αιολικών είναι μόλις 10%. Η διεθνής εμπειρία λέει πως και το 10% είναι πολύ, η πραγματική αξιοπιστία είναι γύρω στο 2%. Τι σημαίνει αυτό πρακτικά; Σημαίνει πως, αν βάζουμε αιολικά, με σιγουριά 98% κάποιες ημέρες ΔΕΝ θα έχουμε ρεύμα! Χρειαζόμαστε και εφεδρικά εργοστάσια, δηλαδή πρέπει να ξοδευτούμε δυο φορές. Κι ακόμα χειρότερα, για τεχνικούς λόγους, αυτά τα εφεδρικά εργοστάσια πρέπει να καίνε ή φυσικό αέριο ή πετρέλαιο, που είναι και τα δυο και πλήρως εισαγόμενα και εντελώς πανάκριβα. Κι ακόμα τρισχειρότερα, αυτά τα εργοστάσια δουλεύουν αντιοικονομικά όταν αναγκάζονται να παρακολουθούν τις μεταβολές των αιολικών, θα δούλευαν πολύ πιο οικονομικά αν δεν υπήρχαν τα αιολικά.

Κάθε χρόνο πληρώνουμε μέσα απ’ τους λογαριασμούς του ηλεκτρισμού ένα ολόκληρο δισεκατομμύριο ευρώ στους δήθεν επενδυτές των ΑΠΕ. Μ’ αυτό το δισεκατομμύριο θα μπορούσαμε να είχαμε κάθε χρόνο κι από μια νέα λιγνιτική μονάδα, σύγχρονης τεχνολογίας, που να μην έχει απολύτως καμιά σχέση με τις παλιές της δεκαετίας του 1970 και ’80. Όπως έκαναν οι πατεράδες μας κι εξηλέκτρισαν τη χώρα, όπως έκανε όλη η Ευρώπη μόλις την προηγούμενη δεκαετία, όταν οι πολιτικοί που μας χρεοκόπησαν φύτευαν εδώ παντού μονάδες φυσικού αερίου. Το ηλεκτρικό μας σύστημα χωρά άνετα τουλάχιστον 3500MW λιγνιτικών μονάδων, η χώρα θα εκπλήρωνε τις υποχρεώσεις για την πολιτική της Ευρ. Ένωσης στην κλιματική αλλαγή και θα ξέραμε πως έχουμε ηλεκτρισμό. Σύντομα ωστόσο θα έχουμε πολύ λιγότερα λιγνιτικά μεγαβάτ. Γιατί; Ποιοι δεν θέλουν τον εγχώριο λιγνίτη; Μα, καταρχήν, όσοι κερδίζουν απ’ την εμπορία φυσικού αερίου. Και θέλουν τα αναξιόπιστα αιολικά, για να σιγουρευτούν πως θα ηλεκτροδοτούμαστε με φυσικό αέριο.

Τα αιολικά είναι η μόνη μορφή παραγωγής ηλεκτρισμού που συσπειρώνει, παντού στον πλανήτη, πλατιές μάζες πολιτών εναντίον της. Επειδή δεν πρόκειται για μια μορφή Ανανεώσιμης Πηγής Ενέργειας, πρόκειται ουσιαστικά για μια ακόμα χυδαία μορφή αναδιανομής πλούτου, μεταφοράς χρημάτων απ’ τους πολλούς προς τους λίγους.

Ήδη έχουμε βάλει περισσότερα αιολικά απ’ όσα αντέχει το ηλεκτρικό μας σύστημα, η χώρα δεν αντέχει κι άλλα, οι πολίτες παντού ξεσηκώνονται. Αν οι πολιτικοί δεν θέλουν να το καταλάβουν, καιρός ν’ αλλάξουμε πολιτικούς! Ο αγώνας σας είναι ίδιος με τον αγώνα των πολιτών των Κυκλάδων, της Μάνης, της Κοζάνης, της Ικαρίας, της Ευρυτανίας, της Σκύρου, της Κρήτης, της Άρτας και πολλών άλλων περιοχών. Μήπως ήρθε ο καιρός τα διάφορα μαζικά κινήματα κατά των αιολικών ν’ αποκτήσουν μια ενιαία έκφραση;

Καλόν Αγώνα!

Ιστολόγιο «Λιγνίτης, ο δικός μας μαύρος χρυσός»

Η καημένη η Νότια Εύβοια έχει πέσει στην παγίδα που έχει στήσει το ίδιο το Κράτος με τους Δασικούς Χάρτες... Η παγίδα είναι η ψευδαίσθηση είσπραξης ενοικίων για τις εκτάσεις από ντόπιους, που τους έχει ήδη αμφισβητηθεί η ιδιοκτησία...  Τρομοκρατούμε τον φτωχό, και αντί να βλέπει την απάτη, σκέφτεται αν τελικά θα πάρει κανένα φραγκάκι από τα χωράφια που τελικά ...δεν έχει.

Τρίτη, 11 Απριλίου 2017

Ο κύριος Σταθάκης στα χνάρια της Μπιρμπίλη, του Παπακωνσταντίνου, του Μανιάτη και του ...Αθανασόπουλου


Τα αιολικά, σαν μέσο ηλεκτροδότησης χρεωκοπημένης χώρας είναι χειρότερο σκάνδαλο από το καλαμπόκι του Αθανασόπουλου. Αυτοί που υπέγραψαν την απάτη είναι ξεχασμένοι, τελειωμένοι, στον αιώνα θα είναι σαν τον Αθανασόπουλο με τα καλαμπόκια.

«Οι ανεξάντλητες ΑΠΕ». Αχ… δεν σας τα μαθαίνουν αυτά στο γυμναστήριο όπου μάθατε να είστε πολιτικός... Ο αέρας και ο ήλιος είναι φαινομενικά ανεξάντλητα, δηλαδή θα διαρκέσουν περισσότερο από όσο η γενιά μας. Αλλά, χρυσή μου Υπουργέ μου η ηλιακή ενέργεια και ο αέρας στην Γη, είναι χαμηλής ενθαλπίας και εντροπίας, και επομένως δεν προσφέρονται για μετατροπή σε υψηλής εντροπίας και ενθαλπίας ηλεκτρισμό. 1ος και 2ος νόμος της θερμοδυναμικής, ρώτα έναν φυσικό ή έναν χημικό μηχανικό. Το πρόβλημα είναι χειρότερο δεδομένης της κακής συνήθειας του ρεύματος να μην …αποθηκεύεται.

«Η ανταγωνιστικότητα της Ελληνικής οικονομίας»… Έχει τόση σχέση με την μείωση του CO2 όσο με τις μεταβολές της μαγνητόσφαιρας γύρω από του Πόλους… Η μαγνητόσφαιρα έχει μάλλον μεγαλύτερο αποτέλεσμα αφού φαίνεται να επηρεάζει τον σχηματισμό νεφώσεων και την αυξομείωση του albedo του πλανήτη. Ανταγωνιστικότητα με τριπλασιασμένο και τετραπλασιασμένο κόστος ηλεκτρικού ρεύματος; Χλωμό. Όλη η άσκηση με τις ΑΠΕ, ειδικά στην Ελλάδα, θα μας βυθίσει ακόμα περισσότερο σε ύφεση, και όχι μόνο σήμερα και αύριο, αλλά εσαεί, αφού προσθέτει έναν ακόμα φόρο στον λογαριασμό της ΔΕΗ.

«Τα νησιά του Αιγαίου»… Αν φαντάζεσαι ότι θα τα διασυνδέσεις για να εξάγεις αιολικό ρεύμα σε τρίτες χώρες, προφανώς δεν ξέρεις ούτε από κόστος ρεύματος, ούτε από τουρισμό. Θα εξάγεις εσύ αιολικό ρεύμα που θα σου στοιχίζει €120 ή €200 ευρώ η μεγαβατώρα, και θα εισάγεις με €50 ή €60! Φυσικά αυτό είναι παλιό πασοκικό κόλπο. Θα εισάγουμε υδροηλεκτρικό ή πυρηνικό, θα το περνάμε από τα νησιά, θα το βαφτίζουμε αιολικό και θα το επανεξάγουμε! Αιολική ΚΥΔΕΠ! Η κυρία Ο κύριος Σταθάκης στα χνάρια του Γιουγκοσλάβικου καλαμποκιού.

'Η του Ποντίου Πιλάτου...

Πες όχι στην απάτη. Όχι μόνο στις Κυκλάδες. Σε όλη την Ελλάδα. Είναι χειρότερο σκάνδαλο... Πετάμε λεφτά σε κάτι που δεν ηλεκτροδοτεί, σε καιρό πτώχευσης... Καταδικάζουμε μια χώρα σε μόνιμο σκουπιδότοπο.

Κυριακή, 9 Απριλίου 2017

Στο όνομα του Αλλάχ, του ελεήμονα, φιλάνθρωπου, λιγνίτης για φθηνό ρεύμα και ανάπτυξη


http://www.thegwpf.com/china-and-pakistan-join-forces-for-worlds-biggest-brown-coal-programme/
https://www.slideshare.net/anwaarazad/china-pakistan-economic-corridor-3
Thar coal field (εικόνες)
China - Pakistan Economic Corridor
https://syskool.com/wp-content/uploads/2016/09/CPEC-Projects.jpg

13.000 μεγαβάτ από λιγνίτη στο Πακιστάν. Κοινοπραξία $3,5 δις (με Κινέζους).  Προβλέπεται και δίκτυο $3 δις.  Ο σκοπός είναι η ηλεκτροδότηση της χώρας που σήμερα εξαρτάται από εισαγωγές πετρελαίου και LNG και θέλει να μειώσει το κόστος της εισαγόμενης ενέργειας, να μειώσει τα blackouts, και να αναπτυχθεί με φθηνό και απρόσκοπτο ρεύμα. Εκτιμούν ότι η έλλειψη απρόσκοπτης ηλεκτροδότησης τους μειώνει το ΑΕΠ.  Το κοίτασμα λιγνίτη είναι από τα μεγαλύτερα στον κόσμο. Με 13.000 λιγνιτικά μεγαβάτ, αντέχουν να βάλουν και λίγα Κινέζικα αιολικά να κάνουν και αυτοί τους οικολόγους (και να συνδράμουν τους Κινέζους εταίρους τους).

Αυτοί οι οπισθοδρομικοί Πακιστανοί διαφωνούν με τον Σταθάκη... που πιστεύει ότι θα αναπτυχθεί η Ελλάδα με ...εισαγωγές ρεύματος και αερίου, με αέρα όταν ...φυσάει και με γενναίες προμήθειες από αρπαχτές σε 1-2 περίεργους.  Εισάγουμε αέριο και ρεύμα, εξάγουμε λεφτά -- κάτι λείπει...

Περιμένω δράσεις της Greenpiss και της WWF στο Πακιστάν (ή στην Κίνα).  Βέβαια, η WWF τάχθηκε υπέρ του λιγνίτη ...στην Γερμανία. 

Σάββατο, 8 Απριλίου 2017

Η ηλεκτροδότηση της Κϊνας και σανός από Έλληνες ΑΠΕτζήδες


Είναι απίθανο τι αρλούμπες προωθούν οι ΑΠΕτζήδες στην προσπάθεια να δημιουργήσουν την ψευδαίσθηση στους αποχαυνωμένους ότι δεν πρέπει να καίμε λιγνίτη για να σώσουμε τον κόσμο (δηλαδή τους εισαγωγείς αερίου στην Ελλάδα).

Το φαινόμενο δεν είναι μόνο Ελληνικό. Το απόσπασμα στην παραπάνω εικόνα είναι από http://energypost.eu/chinas-electricity-mix-changing-fast-co2-emissions-may-peaked/.  Ο τίτλος παραπλανητικός... Αναφέρει το "ενεργειακό μείγμα" σαν αιτία της μείωσης εκπομπών CO2, αλλά το άρθρο το λέει ωμά:  "Από μείωση ζήτησης για ενέργεια, από κάμψη της οικονομίας..."

Σε πρόσφατο άρθρο, το Energypress μετέφερε μια "είδηση" της Eurelectric -- "Ευρωπαϊκού" οργανισμού με πρόεδρο κάποιον από την ...Πορτογαλική "ΔΕΗ" και αντιπρόεδρο κάποιον της EDF (μαντέψτε ποιος κάνει κουμάντο...). Το άρθρο λέει ότι η Ελλάδα και η Πολωνία δεν συνυπογράφουν δέσμευση να πάψουν να έχουν ρεύμα από λιγνίτη. Λες και η Γερμανία δεν ηλεκτροδοτείται από λιγνίτη και λιθάνθρακα...

Και αρχίζει δάκρυα ένας σχολιαστής ότι "δεν θα πάμε μπροστά" (είδαμε πόσο μπροστά πάμε από τότε που εμφανίστηκε το σούργελο που παρίστανε την Υπουργό Κλιματικής Αλλαγής), του είπα το μοναδικό επιχείρημα που χρειάζεται για να ταπώσει κανείς ΑΠΕτζήδες (δηλαδή τις πηγές ηλεκτροδότησης του κόσμου που είναι κάρβουνο, πυρηνικά και μεγάλα υδροηλεκτρικά -- και αέριο για όσους έχουν φθηνό και περισσευούμενο αέριο -- δείτε το γράφημα, αριστερά.   Και πετάγεται άλλο ψευδώνυμο και μου λέει ότι η Κίνα υπέγραψε το πρωτόκολλο του Κιότο. Πού το θυμήθηκε το πρωτόκολλο του Κιότο και πότε είδε για τελευταία φορά από τι ηλεκτροδοτείται η Κίνα!

Το πρωτόκολλο του Κιότο δεν το θυμούνται ούτε αυτοί που το σκαρφίστηκαν. Και το πολύ πιο πρόσφατο σύμφωνο του Παρισιού είναι περίπου όσο έγκυρο όσο η δήλωση "ἐπὶ γῆς εἰρήνη ἐν ἀνθρώποις εὐδοκία".

Όσο για την Κίνα... Αν δεν μαζευτεί η Κίνα, εύκολα θα γίνουμε όλοι ...Κινέζοι. Αλλά η Κίνα ηλεκτροδοτείται από κάρβουνο, κάρβουνο, κάρβουνο και κάρβουνο. Και το μόνο πράγμα που μπορεί να υποκαταστήσει όλο αυτό το κάρβουνο είναι πυρηνικά, πυρηνικά και πυρηνικά (αφού και τα υδροηλεκτρικά έχουν όριο από την γεωγραφία).

Ή μπορεί να αποφασίσει η Κίνα να σταματήσει να αναπτύσσεται, να μειωθεί η ζήτηση για ενέργεια και επομένως για κάρβουνο (ή πυρηνικά). Θα μου πείτε...:  "ΑΠΕ"?

Η Κίνα έχει βάλει και θα βάλει πολλές, πάρα πολλές ΑΠΕ και ειδικά πάρα πολλά αιολικά. Τόσο πολλά που δηλώνει ότι "λιγότερο από 1% της κατανάλωσης ρεύματος είναι από όλες τις ΑΠΕ, αλλά θα βάλουν τόσες ΑΠΕ που θα είναι το 17% της εγκατεστημένης ισχύος". Μαγική αυτή η αναφορά στην εγκατεστημένη ισχύ ΑΠΕ που δεν έχει ποτέ καμμία σχέση με την χρήση ρεύματος από ΑΠΕ στο δίκτυο, Και η Γεραμανία έχει πάρα πολλές εγκατεστημένες ΑΠΕ και πάρα πολλά αιολικά, αλλά το αιολικό ρεύμα στο δίκτυό της είναι κάτι μεταξύ 4 και 6%, δηλαδή η ονομαστική παραγωγή από αιολικά μείον τις εξαγωγές, δηλαδή τις απορρίψεις, αιολικού ρεύματος -- 80% της "παραγωγής" κατά δήλωση" Gabriel. Μαγικό, αφού κάτι τέτοιο είχε προβλέψει το 2005 και η ΕΟΝ σαν "μέγιστη δυνατή υποκατάσταση συμβατικής ηλεκτροπαραγωγής από αιολικά:  4-6%". Τόση μεταβλητότητα αντέχει ένα φυσιολογικό δίκτυο. Μπορούν να μπούνε περισσότερα αιολικά, φτάνει να μπορεί να απορριφθεί κάπου το ρεύμα τους Ή, να τα έχουν να κάθονται, σαν ωραίες εικαστικές παρεμβάσεις.  Μεταξύ μας, αν πρέπει να έχουμε αιολικά, είναι φθηνότερο (για εμάς τους καταναλωτές) να τα αγοράσουμε, να τα τοποθετήσουμε, και να μην τα διασυνδέσουμε! 

Και μια που είπα "να κάθονται τα αιολικά", ναι, κάθονται και στην Κίνα!  Έβαλαν πολλά, το τυχαίο ρεύμα δεν αποθηκεύεται, κάνουν ζημιά στα δίκτυα, τα αφήνουν να κάθονται.   "Η Κίνα λοιπόν έβαλε πολλά αιολικά", θα λένε μεταξύ τους οι απετεώνες.  Μόνο δεν λένε τι τα κάνει και από τι ηλεκτροδοτείται η Κίνα.

Και νομίζει ο κακομοίρης ότι η Κίνα ασχολείται με το Κιότο... Με τις εξαγωγές της ασχολείται, με το ΑΕΠ της, με τις προσδοκίες του κόσμου της, με την Θάλασσα της Νότια Κίνας και προσεχώς με τους ...Ουϊγούρους.

Παρασκευή, 7 Απριλίου 2017

Είδηση που δεν έπαιξε για εκπομπές CO2


http://www.reuters.com/article/us-volkswagen-emissions-idUSKBN16H1W4
  1. Αυτή η είδηση δεν "έπαιξε" στην Ελλάδα. Στην Ελλάδα έχουμε εναλλακτικές ειδήσεις.
  2. Η είδηση είναι ότι η VW παραδέχτηκε ότι κορόιδευε τον κόσμο για δήθεν χαμηλότερες εκπομπές CO2
  3. Μου αρέσει η VW, ασχέτως εκπομπών CO2, και μου την σπάει που δεν βγαίνει πια το Golf TDI
  4. Δεν θεωρώ τις εκπομπές CO2 ρύπο, ή πρόβλημα. Οι ρύποι στα αυτοκίνητα είναι τα NOx, οι αρωματικοί υδρογονάνθρακες (η μυρουδιά βενζίνης) και τα σωματίδια αιθάλης (ειδικά από τα ντήζελ)
  5. Ναι, κοιτάω "ρύπους" γιατί αφορούν στα τέλη κυκλοφορίας και στον Δακτύλιο, και θα προτιμούσα το Golf 1600 που δήλωνε ίδιους ρύπους με το Toyota 1400. Όλοι προτιμάμε ιπποδύναμη
  6. Οι εκπομπές CO2 είναι επίσης μέτρο της κατανάλωσης καυσίμων. Χαμηλό CO2, χαμηλή κατανάλωση, μόνο που δεν ήταν χαμηλή, αλλά, είπαμε, μας αρέσει η ιπποδύναμη. Τα τούρμπο καίνε περισσότερο καύσιμο και βγάζουν περισσότερα άλογα με τα ίδια κυβικά
  7. Τα περί μείωσης CO2 είναι γενικά μούφα. Τα περί μείωσης κατανάλωσης πετρελαίου δεν είναι. Πρέπει να μειώσουμε κατανάλωση πετρελαίου για να μην ξαναπάρει τα πάνω του ο ΟΠΕΚ. Πετρέλαιο υπάρχει και θα υπάρχει, αλλά οι μεγάλες οικονομίες το προτιμούν φθηνό και μερικοί πονηροί το πουλάνε και ...εξοπλίζονται.
  8. Τα περί θερμοκηπίου από ανθρωπογενές CO2 είναι μάλλον μούφα...
  9. Τα περί πρόληψης του θερμοκηπίου με οικολογικά VW, εεε... παραδέχθηκε η ίδια η εταιρία ότι μας δούλευε
  10. Τα περί πρόληψης του θερμοκηπίου με ΑΠΕ είναι επίσης μούφα. Οι ΑΠΕ είναι α) από μόνες τους εντελώς ασήμαντες σαν ποσοστό της συνολικής ενέργειας, παγκοσμίως, και β) σαν ποσοστό της ηλεκτροδότησης παγκοσμίως, και γ) όπου δεν είναι ασήμαντες, αλλά σημαντικές, δηλαδή, 3, 4, 5 ή 6%, ΔΕΝ εξοικονομούν αντίστοιχα καύσιμα. Απλά πληρώνονται.  Απάτη. Σαν τα οικολογικά VW.  Αλλά προτιμώ και δεν με ενοχλούν τα VW επειδή είναι καλά αμάξια και σε πάνε από το σημείο Α στο σημείο Β. Οι ΑΠΕ δεν ηλεκτροδοτούν, δεν πα να χτυπιούνται τα λαμόγια στην Ελλάδα.
Οι δήθεν χαμηλές εκπομπές CO2 ήταν για να πουλάει η VW τα κατά τα λοιπά θαυμάσια και value-for-money αυτοκίνητά της (που μόνο εάν θέλετε τα αγοράζετε -- και βρίζω που δεν έχει πια TDI 1600...)


Οι δήθεν μειώσεις εκπομπών CO2 με ΑΠΕ είναι απάτη. Με την διαφορά ότι είναι υποχρεωτική απάτη, επειδή βγάζουν πολλά λεφτά οι Γερμανοί που τα εξάγουν, και πολλά λεφτά τα υποκείμενα που τις προωθούν. Διάλεξα το συγκεκριμένο υποκείμενο γιατί είδα ότι με κάνει follow. Η ΕΝΤΕΚΑ... Τίνος λεφτά είναι βιτρίνα? Γράφει και για ενεργειακούς συνεταιρισμούς. Όπως και με το ΧΑΑ το 2000, μετά τους θεσμικούς, έβαλαν και τους μικρούς. Και κυκλοφορούν όλοι ελεύθεροι.

Τρίτη, 4 Απριλίου 2017

Η χρηματοδοτούμενη από δωρεές "τοποθέτηση" του Φίλου της Πάρου


Τοποθέτηση των Φίλων της Πάρου σχετικά με την εγκατάσταση Α/Γ στην Πάρο

Οι λεγόμενοι Πράσινοι, ή Οικολόγοι,  είναι σαν την Λερναία Ύδρα, δύσκολα του ξεφορτώνεσαι. Οι Πράσινοι δεν είναι παρά ένα κατασκευασμένο κόμμα που χρηματοδοτήθηκε για να στρατολογήσει άνεργους και στελεχώθηκε με περιφερόμενους περίεργους που πάνε από ΜΚΟ σε ΜΚΟ (ή όπως ο "Φίλος της Πάρου" σε δική του ΜΚΟ, δέχεται και ...δωρεές, και στην Πάρο είμαι σίγουρος ότι ο ΣΔΟΕ ασχολείται με καφετέριες και όχι με οικολόγους που μάχονται κατά της διαφθοράς). Ο Φίλος της Πάρου ανακάλυψε την Πάρο το 1976 και, από τότε, λίγο οικολογεί, λίγο έχει άλλα, και πολύ υποψήφιος, καλά να είναι ο άνθρωπος μόνο που τώρα μου φαίνεται ολίγον πονηρός.

Η "Τοποθέτηση" του Φίλου της Πάρου (ο παραπάνω σύνδεσμος) είναι τυπικό "σάπιο" κείμενο.  Προσπαθεί να στρέψει τις διαμαρτυρίες κατά των αιολικών εκεί που του λένε οι ...δωρητές του, και καλού κακού αποπροσανατολίζει, όλο και θα πουλήσουμε και κανένα πανελάκι, καμιά μπαταριούλα, που δεν χρειάζεται κιόλας, οι δωρεές να είναι καλά, μάρκετινγκ κάνουμε και το λέμε κιόλας. Με δωρεές. Και ντοκυμαντέρ στο Κουβέϊτ. 

Πάμε στο κείμενο. Παραθέτω τις έντεχνες φουστιές:

Δευτέρα, 3 Απριλίου 2017

Καταρρίπτοντας την αλητεία του μισθωμένου ψεύδους στην Πάρο, και όχι μόνο.



ΚΑΤΑΡΡΙΠΤΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΑΛΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΜΙΣΘΩΜΕΝΟΥ ΨΕΥΔΟΥΣ-ΜΕΡΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ (Αντιγράφω απο Apostolos Efthymiadis)
Αν δεν διαβάζετε καθαρεύουσα, ο κ. ΑΕ λέει ότι η ηλεκτροδότηση με μαζούτ είναι φθηνότερη χωρίς αιολικά στο δίκτυο (για τα αιολικά μόνα τους δεν το συζητάω, δεν ηλεκτροδοτούν τίποτα). Το μαζούτ για ισχύ βάσης. Αν υπάρχουν και κάμποσα περισσευούμενα λεφτά (λεφτά υπάρχουν) φωτοβολταϊκά με μπαταρίες μπορούν να τσοντάρουν για ισχύ αιχμής. Αν κάποιος χαρίσει στους Παριανούς ηλεκτρικά αυτοκίνητα, θέλω και εγώ ένα (χάρισμα).

... Τώρα σε ὄτι ἀφορᾶ μία εὐθεία οἰκονομική σύγκρισιν τῆς ἠλεκτροπαραγωγῆς με μαζούτ ἔναντι τῆς αἰολικῆς τοιαύτης, και λαμβάνοντας τιμή μἀζούτ χωρίς φόρους περί τα 250 €/τόνο και ἐπειδή α) ο ἔνα τόνος μαζού περιέχει περί τις 10 ΜWh (μεγαβατῶρες) ἐνέργειας και β) ο βαθμός ἀποδόσεως τῶν μηχανῶν ἠλεκτροπαραγωγῆς εἶναι τῆς τάξεως τοῦ 45% τότε η παραγόμενη κιλοβατώρα στοιχίζει 250 €/kg /(10 x0,45) = 55,5 €/MWh. Σε αὐτό το τίμημα πρέπει προστεθεῖ και ἡ ἀπόσβεση κεφαλαίου τῶν μηχανῶν ἐσωτερικῆς καύσεως (ΜΕΚ) μαζούτ το ὀποῖο ἀνέρχεται σε 600.000 €/MW ΜΕΚ. Με τό δεδομένο ὄτι μία μηχανή ΜΕΚ λειτουργεῖ τουλάχιστον περί τις 5500 ὦρες ἐτησίως και με ἔνα τοκοχρεωλυτικό συντελεστή ἴσο με 10%, το τίμημα ἀποσβέσεως ἀνέρχεται σε 600.000 (10%)/5500 = 10,9 €/MWh. Τέλος προσθέτοντας σε αὐτό το τίμημα τα ἔξοδα λειτουργίας και συντήρησης (Λ&Σ) τα ὀποία λαμβάνονται περί το 3% τὴς ἀρχικῆς δαπάνης ἐγκαταστάσεως ἤτοι 600.000 (3%)/5500 = 3,3 €/MWh τότε το συνολικό τίμημα ἠλεκτροπαραγωγῆς τιμᾶται σε 55,5 + 10,9+3,3 = 69,7 €/MWh.

Το τίμημα αὐτό εἶναι κατά πολύ μικρότερο τῶν 98 €/MWh την ὀποία ἀπολαμβάνουν τα αἰολικά. Ἐάν μάλιστα προστεθούν και οι ἔμμεσες δαπάνες τις ὀποῖες προκαλοῦν τα αἰολικά στους θερμικού σταθμούς τῆς ΔΕΗ (δαπάνες χρήσεως πετρελαίου ντῆζελ και ἀεριοστροβίλων διά τήν ἐξισορρόπησιν τῶν ταχαίως διακυμαινόμενων αἰολικῶν, ὠς και τας αὐξημένας δαπάνας λειτουργίας καί συντηρήσεως τῶν θερμικῶν μονάδων λόγω αὐξημένης καταπονήσεως σε συνθῆκες μεταβολόμενου φορτίου) τότε το τίμημα τῶν αἰολικῶν ὑπερβαίνει τα 150 €/MWh, ἔναντι τῶν 70 €/MWh που στοιχίζει το μαζούτ.

Ἐπομένως οι Παριανοί ἀγωνιζόμενοι δια τήν διατήρησιν τοῦ μαζούτ βάσιν δια την ἠλεκτροπαραγωγή, ἀγωνίζονται ταυτόχρονα και δια την ἐλαχιστοποίησιν τοῦ τιμήματος ἠλεκτροπαραγωγῆς καί τήν ἐλάφρυνσιν τῶν τελῶν ὙΚΩ εἰς τους λοιπούς πολίτας καί αὐτό εἶναι προς τιμήν τους.

Ἐξ' ἄλλου οἰ Παριανοί θα μπορούσαν ἀκόμα και να ζητήσουν την κατάργησιν τῆς χρήσεως τοῦ μαζούτ καί εἰς την μεταστροφήν σε ἐλαφρύ πετρέλαιον ντῆζελ ἐάν αὐτό θα συνέβαλε εἰς την αὔξησιν τῶν τουριστικῶν ἐσόδω (ὄπως ἀκριβῶς γίνεται εἰς την Μύκονον ἡ ὁποία σημειωτέον προσφέρει το 1% τοῦ ἈΠΕ τῆς χώρας). Αὐτό ὄμως εἶναι μία ἄλλη συζήτησις εἰς την ὀποία θα μπορούσαν να ἐξεταστοῦν και οι ἈΠΕ (κυρίως φωτοβολταϊκά) μαζί με συσσωρευτές ἀποθηκεύσεως τοῦ παραγόμενου ρεύματος προκειμένου οι ἈΠΕ να μην ἐνοχλοῦν τα θερμικά ἐργοστάσια τῆς ΔΕΗ, ὑπό την προϋπόθεσιν βεβαίως ὄτι το ποσοστό καλύψεως τοῦ φορτίου ἀπό τις ἈΠΕ να μην ὑπερβαίνει το 50% ὤστε να περιορίζεται ἔτσι η ὁπτική ὄχληση ἀπό την ἐγκατάστασιν τῶν ἈΠΕ ἀλλά και πρωτίστως να βελτιστοποιεῖται το ἐνεργειακό μείγμα και να ἐλαχιστοποεῖται το τίμημα τῆς παραγωγῆς.


Έχω διαβάσει απίθανες ανοησίες υπέρ των αιολικών και κατά των Παριανών, με αφορμή τις, κατά την γνώμη μου 100% δικαιολογημένες. αντιδράσεις κατά του φαραωνικού έργου στις Κυκλάδες.

Τα αιολικά, λένε οι παπαγάλοι, θα υποκαταστήσουν την Πτολεμαΐδας, θα εξοικονομήσουν πετρέλαιο, θα προλάβουν καρκίνους, θα συμβάλλουν σε ενεργειακή ανεξαρτησία, θα έχουν φτηνό και καθαρό ρεύμα, θα ηλεκτροδοτούν και την ...Κυψέλη, και κάθε λογής παραμύθι.

Το ότι ηλεκτροδότηση από μαζούτ είναι φθηνότερη από μαζούτ + αιολικά, ή ό,τιδήποτε + αιολικά προκύπτει από την θεωρία, και από τις ειδήσεις. Τα αιολικά είναι ένας πρόσθετος φόρος στο ρεύμα. ΔΕΝ υποκαθιστούν συμβατικές μονάδες, ΔΕΝ εξοικονομούν λιγνίτη, όπου μετρήθηκαν ΔΕΝ εξοικονομούν καν αέριο και ΔΕΝ μειώνουν εκπομπές CO2.

Τι κάνουν τα αιολικά? 1) Χαρτζιλίκι σε αεριάδες και εισαγωγείς ρεύματος (κατ' εξοχήν ο "επενδυτής" της Πάρου -- για αυτό την έχουν πέσει όλα τα ΜΜΕ στους Παριανούς:  Έχει πουλήσει ο άνθρωπος την άδειά του στην ΕΝΕΛ και άντε μάζευέ τα αν δεν την πάρει.. 2) Χαλάνε λιγάκι το τοπίο. 3) Διώχνουν λιγάκι τον τουρισμό. 4) Ρίχνουν κάτι τι τις αξίες γης. 5) Ακριβαίνουν σημαντικά το ρεύμα. 6) Καταστρέφουν κάθε ελπίδα ανάπτυξης (αφού δεσμεύουν κεφάλαια σε μη παραγωγικές "μπίζνες"). 7) Κάνουν ζημιά στην Εθνική Οικονομία (θα μου πείτε, βέβαια, "ποια Εθνική Οικονομία".  8) Αυξάνουν το εξωτερικό χρέος, κάτι σαν Κατοχικό Δάνειο.

ΟΛΑ τα αναφερόμενα σε βάρος των Παριανών που δεν θέλουν σαβούρες στο νησί τους είναι πληρωμένες καταχωρήσεις. Έχει μεταπωληθεί η άδεια και ανησυχεί ο πωλητής τι θα γίνει αν δεν την πάρει.  Άσε που εάν σκαλώσει η άδεια δημιουργεί και προηγούμενο για όλους τους ανά την Ελλάδα ξεσηκωμένους. Μην εκπλαγείτε... Οι αντιαιολικοί είναι ...διακομματικοί.

Τρίτη, 28 Μαρτίου 2017

Δεν είναι ότι δεν μ' αρέσουν... Είναι ότι είναι και θα είναι άχρηστα, βλαπτικά, και επομένως ακριβά πράγματα, όσον αφορά στην ηλεκτροδότηση



Έχω μεταφέρει σε αυτή την ιστοσελίδα διάφορα για τους θεωρητικούς και πρακτικούς λόγους που τα αιολικά (και εν μέρει και τα φ/β) είναι ενεργειακά ατελέσφορα, οικονομικά πανάκριβα (για αυτό που τελικά προσφέρουν) και, περιβαλλοντικά "θέατρο" με την έννοια ότι παριστάνουν κάτι το οικολογικό, κάτι που δεν ρυπαίνει και, πράγματι, δεν ρυπαίνουν, αλλά δεν μειώνουν και κανένα ρύπο!

Ξέρω ότι έχετε φάει απίθανη προπαγάνδα από, στην ουσία, πλασιέ με ποσοστά. Και καταλαβαίνω ότι δεν είναι προφανές ότι κάτι που γυρίζει, χωρίς να ρυπαίνει, είναι άχρηστο ή κακό.

Ο λόγος που τα αιολικά είναι άχρηστα και "κακά" είναι ότι δεσμεύουν κεφάλαια και τρώνε λεφτά χωρίς όμως να παρέχουν αξιόπιστη ηλεκτροδότηση. Απλά, δεν ξέρετε αν θα φυσάει τον Ιούνιο, ξέρετε ότι θέλετε ρεύμα τον Ιούνιο, και αν φυσήξει τον Ιούνιο, δεν θα ξέρετε τι να κάνετε με τις συμβατικές μονάδες που αναγκαστικά θα έχετε για να σας ηλεκτροδοτούν.   Σε ένα δίκτυο, η προσφορά πρέπει να είναι ακριβώς ίδια με την ζήτηση, ειδεμή έχουμε blackout. Αυτή η αναγκαστική εξίσωση προσφοράς και ζήτησης κάνει τα αιολικά βλαπτικά. Χρειάζεται προσπάθεια να εξισορροπούμε μεταβλητές πηγές σε ένα δίκτυο, και πολύ μεγαλύτερη προσπάθεια να ενσωματώνουμε στοχαστικές (κουτουρού) πηγές ρεύματος σε ένα δίκτυο.

Και γιατί να κάνουμε αυτές τις προσπάθειες, και να πληρώνουμε αυτά τα λεφτά, όταν μετά από 40-50 χρόνια ύπαρξης και 20-30 χρόνια επιδοτήσεων, αυτά τα πράγματα 1) εξακολουθούν και είναι ενεργειακά ασήμαντα και 2) έχουν αποδείξει, ότι όσο ρεύμα εγχέουν, πάει στράφι είτε λόγω αναγκαστικών απορρίψεων και κυρίως από την μείωση της αποδοτικότητας των συμβατικών μονάδων λόγω μεταβλητής λειτουργίας.

Πετάμε λεφτά που δεν έχουμε για κάτι που είναι αποδεδειγμένα άχρηστο και βλαπτικό. Κάτι που ποτέ δεν θα είναι ο,τιδήποτε άλλο από επιδοτούμενη αρπαχτή.   Δεν είναι ότι "δεν μ'αρέσουν". Ούτε ενοχλούν τράγους ή αγελάδες. Είναι άχρηστα, είναι ακριβά, είναι βλαπτικά στην ηλεκτροδότηση.

Δείτε το βίντεο, έχει ελληνικούς υπότιτλους και είναι εύκολα κατανοητό.

Τρίτη, 21 Μαρτίου 2017

Όσο εμείς προωθούμε απάτες, αυτοί που τις εξάγουν και που τις υφίστανται... τις εξάγουν. Εμείς τις εισάγουμε.

 
https://www.welt.de/wirtschaft/article162600538/Die-Energiewende-droht-zum-oekonomischen-Desaster-zu-werden.html

"Η μεταστροφή της Γερμανίας σε ηλεκτροδότηση από ΑΠΕ εξελίσσεται σε καταστροφή. Τα κόστη ανεβαίνουν, οι θέσεις εργασίας (σε κατασκευή και εξαγωγές μηχανημάτων ΑΠΕ) πέφτει και, πιο σημαντικό, δεν επιτυγχάνονται οι ενεργειακοί στόχοι.

Το αρμόδιο Γερμανικό Υπουργείο βέβαια λέει ότι όλα είναι καλά και ότι οι ΑΠΕ συμβάλλουν με 32% στην ηλεκτροδότηση.  Πριν αναφέρω τι απαντά η McKinsey, να σας θυμίσω τι έχω ήδη μεταφέρει εδώ από πέρυσι και παλαιότερα:   1) Από το 32% το μόνο σημαντικό κομμάτι είναι η βιομάζα και τα ποτάμια. 2) Τα αιολικό ρεύμα και το φ/β ρεύμα που δεν καλύπτεται από μεταβλητότητα, "εξάγεται", εύσχημο τρόπος του "απορρίπτεται". Και φυσικά, συνεχίζονται τα προβλήματα με τις απορρίψεις κουτουρού ρεύματος σε γειτονικές χώρες, που υφίστανται από τουλάχιστον το 2012. 3) Το αποτέλεσμα είναι η μη μείωση εκπομπών CO2 (δηλαδή κατανάλωση καυσίμων) και ο διπλασιασμός στην τιμή του ρεύματος.

Η μελέτη της McKenzie κατέληξε ότι οι ΑΠΕ υπάρχουν μόνο με ακριβές επιδοτήσεις... Λες και δεν το ξέραμε.  Και ότι, φευ, μειώθηκε η απασχόληση σε κατασκευή και εξαγωγή αιολικών... Τι να σου κάνει ένας μοναχικός Δόκτωρ Παραμυθάς σε μια πτωχευμένη χώρα? Κι ας έχει όλα τα ΜΜΕ μαζί του... Πάει η αξιοπιστία των ΜΜΕ...

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4150244/Billions-wind-solar-subsidies-axed.html

Η Αγγλία με το Brexit θα μπει σε άλλο μήκος κύματος. Λέγεται και γράφεται ανοιχτά:  Οι ΑΠΕ ακριβαίνουν το ρεύμα χωρίς να εξασφαλίζουν ρεύμα και θα τις κόψουν για να σώσουν την βιομηχανία τους. Εάν δεν καταλαβαίνετε "γιατί" οι (διαλείπουσες και κουτουρού) ΑΠΕ δεν εξασφαλίζουν ηλεκτροδότηση, σκεφτείτε την ανάγκη να πάτε στον οδοντίατρο, επειγόντως, στις 5 Ιουνίου στις 7 το απόγευμα. Ρεύμα?  Η πίεση για κατάργηση των επιδοτήσεων σε ΑΠΕ συνεχίζεται ακάθεκτη. Και ξέρετε τι παθαίνουν οι ΑΠΕ χωρίς επιδοτήσεις...


http://dailycaller.com/2017/02/28/germany-facing-mass-blackouts-because-the-wind-and-sun-wont-cooperate/

Αυτό το άρθρο λέει πώς ξέμειναν στην Γερμανία με συννεφιά και άπνοια. Εγώ σας λέω ότι το πρόβλημα είναι χειρότερο όταν φυσάει και έχει ήλιο. Το ρεύμα δεν αποθηκεύεται σε ποσότητα και πρακτικά, και η ανάγκη μεταβλητής λειτουργίας των συμβατικών μονάδων, συν η ανάγκη "εξαγωγών" (απορρίψεων) έχει διπλασιάσει την τιμή του ρεύματος, χωρίς να έχει μειώσει εκπομπές.  Τι φταίω εγώ που δεν τα πιστεύει αυτά ο Δόκτωρ Παπαγάλος?

"Ατελέσφορες οι ΑΠΕ για ηλεκτροδότηση", λέει το Ινστιτούτο Max Planck. Για ηλεκτροδότηση, λιγνίτης, πυρηνικά, ή αέριο. Στην Ελλάδα προφανώς έχουμε προκρίνει αέριο που δεν έχουμε και για αυτό έχει γίνει μετεωρολόγος ο Σταθάκης!

"Ασήμαντες οι ΑΠΕ στην ενέργεια", λέει το Πανεπιστήμιο της Χαϊδελβέργης...

Απάτη η Πράσινη Ενέργεια λένε αριστεροί, δεξιοί, και κάθε μη παπαγαλάκι πληρωνόμενο από ΑΠΕτεώνες...  Πανάκριβη και ενεργειακά ατελέσφορη!

Το τέλος της ενεργειακής μεταστροφής σε ΑΠΕ στην Γερμανία.  Η ασφάλεια της ηλεκτροδότησής της εξαρτάται από τις ανθρακικές (και τις πυρηνικές) μονάδες γειτονικών χωρών.

Ρεκόρ αυξήσεων στα τέλη υπέρ ΑΠΕ στην Γερμανία, παρά τις προσπάθειες συγκράτησής τους...

Τα αιολικά κατέστρεψαν την ενεργειακή ασφάλεια στην Αυστραλία (πολλά λεφτά δεσμευμένα σε παραγωγή κουτουρού, βλαπτικού ρεύματος)

Αποτυχημένη η μεταστροφή σε ΑΠΕ στην Γερμανία. Εκτός από ενεργειακά ασήμαντες, συνολικά, οι ΑΠΕ, έστω και με 30% ονομαστική συμμετοχή στην ηλεκτροδότηση, υπάρχουν ΜΟΝΟ επειδή:

α) αναγκάζουν την συμβατική ηλεκτροπαραγωγή να λειτουργεί μεταβλητά, β) όταν αυτό δεν φτάνει "εξάγονται" σε γείτονες, γ) το αποτέλεσμα είναι ότι οι μόνες ΑΠΕ που δεν ενοχλούν είναι η βιομάζα και τα νερά στα ποτάμια, δ) το ρεύμα και οι επιδοτήσεις σε ΑΠΕ είναι στα ύψη, και ε) ΔΕΝ εξοικονομούν CO2 (δηλαδή δεν εξοικονομούν ορυκτά καύσιμα!

Θα ρωτήσετε, εύλογα, "μα χαζοί είναι οι Γερμανοί"? Όχι βέβαια. Η μεν (εξαγωγική) βιομηχανία τους απαλλάσσεται από πράσινα τέλη, οι δεν ΑΠΕ τους, δηλαδή τα μηχανήματα ΑΠΕ που κατασκευάζουν εξάγονται κατά 65-80% και απασχολούν περί τους 350.000 εργαζόμενους.  Τόσο απλό:


Κι ας έβαλαν password για να δεις την σελίδα. Το έχω μάθει το μάθημά μου, κρατάω εικόνες. Οι ΑΠΕ ήταν πάντα για εξαγωγές, εξάγουν το 65-80% των μηχανημάτων ΑΠΕ και απασχολούν 350.000+ κόσμο.  Και έμμεσα ή άμεσα πληρώνουν τους οικωλόγους και τα διάφορα stiftung για να μας ...καθοδηγούν στην πρασινάδα και την αειφορία.

Μόνοι τους παραδέχονται και διαφημίζουν τι κάνουν.  Θέλουν (ήθελαν το 2007) να υποκαταστήσουν τις εξαγωγές αυτοκινήτων, με εξαγωγές αιολικών... (από εδώ):


Απορίες?

Σάββατο, 18 Μαρτίου 2017

Δήμος, πολίτες, φορείς, Εκκλησία: Αδιαπραγμάτευτο ΟΧΙ στις ανεμογεννήτριες στην Πάρο


http://fileleutheros.net/main/2017/3/18/--4

Αποφασίστηκε ομόφωνα η συγκρότηση Επιτροπής Αγώνα, αφού συμφωνήθηκε το παρακάτω διεκδικητικό πλαίσιο:

- Διεκδικούμε την ακύρωση των πολιτικών αποφάσεων της κεντρικής εξουσίας, που δίνουν τη δυνατότητα εγκατάστασης αιολικών πάρκων στο νησί μας.

- Αγωνιζόμαστε για να προστατέψουμε τον τόπο μας από τις τεράστιες περιβαλλοντικές, κοινωνικές και οικονομικές συνέπειες που θα προκύψουν από την ενδεχόμενη εγκατάσταση ανεμογεννητριών στη Πάρο.

- Απαιτούμε την παροχή επαρκούς, ασφαλούς και φτηνής ηλεκτρικής ενέργειας για την κατανάλωση των νοικοκυριών σαν αποτέλεσμα ενός άλλου ενεργειακού σχεδιασμού. (Μην ανησυχείτε... Το απόλυτα τελευταίο που κάνουν οι ανεμογεννήτριες είναι να ηλεκτροδοτούν. ΔΕΝ.)

-Στοχεύουμε στη δημιουργία ενός κινήματος για την υλοποίηση των παραπάνω, που θα αποτρέπει στη πράξη κάθε προσπάθεια μεταφοράς και εγκατάστασης ανεμογεννητριών στο νησί.

Είναι συγκλονιστικό ότι πάνω από 200 συμπολίτες μας δήλωσαν τη συμμετοχή τους στην Επιτροπή Αγώνα και στις διάφορες ομάδες. Η δυνατότητα συμμετοχής συνεχίζεται

Το Ιερό Προσκύνημα Παναγίας Εκατονταπυλιανής, δημοσιοποίησε το παρακάτω ψήφισμα κατά των ανεμογεννητριών:

«Η Διοικούσα Επιτροπή του Ιερού Προσκυνήματος Παναγίας Εκατονταπυλιανής εξ αφορμής του θορύβου που έχει δημιουργηθεί μετά την απόφαση του Υπουργείου Περιβάλλοντος για εγκατάσταση αιολικών πάρκων στο νησί μας, συνήλθε σε έκτακτη συνεδρία την Τρίτη 28-2-2017 στην αίθουσα συνεδριάσεων του Ιερού Προσκυνήματος και ομόφωνα αποφάσισε τα παρακάτω:

1. Να συμπαρασταθεί στον αγώνα του Δήμου Πάρου και των συλλογικών φορέων του νησιού μας για την ματαίωση της εγκατάστασης αυτής, η οποία θα αλλοιώσει δραματικά το ομαλό ανάγλυφο της Πάρου με την τοποθέτηση γιγαντιαίων ανεμογεννητριών ύψους 100 μέτρων στις κορυφογραμμές των βουνών της, με την διάνοιξη δρόμων μεγάλου πλάτους σε χαρακτηρισμένες δασικές περιοχές και με τις κατασκευές τσιμεντοποιημένων βάσεων πολλών τετραγωνικών μέτρων, που εν τέλει θα ανατρέψουν και το οικολογικό σύστημα και την γραφικότητα του τοπίου στις περιοχές που θα τοποθετηθούν.

2. Λαμβανομένων όλων των ανωτέρω υπ’ όψιν τα οποία θα επιφέρουν και σοβαρό πλήγμα στον τουρισμό, στον οποίο στηρίζεται η οικονομία του νησιού, η Διοικούσα Επιτροπή συμμετέχει στις εκδηλώσεις που προγραμματίζονται από τον Δήμο Πάρου για το σκοπό αυτό.

3. Μαζί με όλους τους κατοίκους της Πάρου καλεί την Πολιτεία να προσεγγίσει με διαφορετικό τρόπο την επίλυση του ενεργειακού προβλήματος με κριτήριο την προστασία του περιβάλλοντος του νησιού μας, προκειμένου να αποφευχθεί και η κοινωνική αναστάτωση που θα προκαλέσει η εγκατάσταση των ανεμογεννητριών.

4. Το παρόν ψήφισμα να σταλεί σε όλους τους φορείς της Πάρου αλλά και όλους τους εμπλεκομένους στην υπόθεση, με ηλεκτρονική ή έντυπη μορφή.

Τέλος η Διοικούσα Επιτροπή, εύχεται θερμά, ο Θεός με τις πρεσβείες της Παναγίας μας της Εκατονταπυλιανής να φωτίσει τον νου των αρμοδίων ώστε να ληφθεί η κατάλληλη απόφαση που και το περιβάλλον θα σέβεται και το ενεργειακό πρόβλημα θα αντιμετωπίσει και κυρίως θα ειρηνεύσει τους ευγενείς και φιλοπρόοδους κατοίκους της Πάρου που δικαιολογημένα βρίσκονται σε αναστάτωση».

Τετάρτη, 15 Μαρτίου 2017

Οι κκ Περιστέρης και Κοπελούζος θα κάνουν δισεκατομμύρια επενδύσεις σε αιολικά στην Κρήτη (2)

  1. Τα αιολικά υπάρχουν στην σημερινή τους μορφή από το 1975.
  2. Επιδοτούνται εντατικά από το 1990.
  3. Ακόμα και σε χώρες όπως η Δανία και η Γερμανία δεν έχουν υποκαταστήσει συμβατικές μονάδες.
  4. Μετά τόσα χρόνια και τόση φιλολογία παραμένουν ενεργειακά ασήμαντα παντού, ακόμα και όπου εμφανίζουν μονοψήφιες ονομαστικές ηλεκτροδοτήσεις, όπως στην Γερμανία
  5. Όπου μετρήθηκαν, δεν μείωσαν εκπομπές CO2, δηλαδή χρήση ορυκτών καυσίμων.
  6.  Όπου μπήκαν συνέβαλαν μαζί με τις άλλες ΑΠΕ στον υπερδιπλασιασμό της τιμής του ρεύματος, παράλληλα με
  7. Οικονομικές ζημιές στην συμβατική ηλεκτροπαραγωγή λόγω επιβολής διαλείπουσας λειτουργίας και σε αυτές (αλλά ας τις επιδοτήσουμε και αυτές, λεφτά υπάρχουν)
  8. Υπάρχουν αποδεδειγμένα μόνο με επιδοτήσεις και μόνο για τις επιδοτήσεις.
  9. Όταν είναι σε ένα δίκτυο σε ποσοστό πάνω από ασήμαντο, δημιουργούν αστάθειες και πρόσθετες ανάγκες για στρεφόμενες "αδράνειες-εφεδρείες".
  10. Σε χώρες όπως η Γερμανία και η Δανία, λόγω πολλών αιολικών, το 60-80% του αιολικού ρεύματος "εξάγεται" (ευφημισμός του "απορρίπτεται") σε γειτονικά υδροηλεκτρικά.

Οι κκ. Περιστέρης και Κοπελούζος θα κάνουν δισεκατομμύρια επενδύσεις σε αιολικά στην Κρήτη (1)


http://www.newmoney.gr/roh/317679-peristeris-kopelouzos-apo-koinou-ependisi-%E2%82%AC2,4-dis-stin-kriti

Επένδυση? Τα αιολικά δεν είναι επένδυση. Είναι εκούσιος κεφαλικός φόρος. Κανείς φυσιολογικός άνθρωπος δεν θα ρίσκαρε λεφτά από την τσέπη του για να βάλει αιολικά. Τα αιολικά μπαίνουν 1) για να πουλάνε οι εταιρίες αιολικών.  950 μεγαβάτ είναι, χοντρικά, 1,5 δις, 80% του οποίου είναι κατ' ευθείαν στην ENERCON, ή την VESTAS ή όποιον Βορειοευρωπαίο αλήτη τα φτιάχνει (για εξαγωγές σε τριτοκοσμικά θύματα).  2) Για να δώσουν πρόσθετη επιδότηση στους εισαγωγείς και χρήστες φυσικού αερίου (βλέπω δύο στην φωτό). 3) Για να μοιραστούν δωράκια από τα διάφορα ποσοστά που υπάρχουν για τα δωράκια. Και μπαίνουν μόνο με επιδοτήσεις και μόνο για τις επιδοτήσεις σαν αυτοσκοπό. Ένα κομμάτι των επιδοτήσεων που αφορά τα λεφτά μπροστά τα βάζουν οι φορολογούμενοι των χωρών που εξάγουν τα αιολικά, το υπόλοιπο εμείς που θα τα βλέπουμε. Δεν είναι ενεργειακές επενδύσεις. Δεν παράγουν χρήσιμη, αξιοποιήσιμη, ενέργεια.

Τα οικονομικά της "επένδυσης" είναι βάζουν κάτι λίγα λεφτά μπροστά, για τις άδειες και τα χαμόγελα οι "επενδυτές", και βγάζουν τις άδειες. Μετά, εάν και όταν τις πάρουν, και εάν ο ΑΔΜΗΕ (εμείς) τους πληρώσουμε διασυνδέσεις, και με δανεικά, μπροστά,  από τις αιολικές κατασκευάστριες εταιρίες, πακτώνουν τα αιολικά. Με το που τα πακτώνουν τους δίνει όλα τα λεφτά ο Γιούνκερ (και έχουν βγάλει τα έξοδα, το κέρδος, τα πάντα, μπροστά). Βγάζουν και κάτι από την μεταπώληση των αδειών στους ξένους τους, καθάρισαν. Οι ξένοι, εισπράττουν τις ταρίφες, αποπληρώνουν τα δάνεια κλπ. Οι "επενδυτές" κρατάνε και ένα ποσοστό για να εμφανίζονται με γραβάτες.

Τα 950 μεγαβάτ που διαφημίζουν δεν είναι πραγματικά μεγαβάτ, είναι αιολικά μεγαβάτΜηδέν (0, zero) μεγαβάτ όταν δεν φυσάει, τρεχάτε ποδαράκια μου να σταθεροποιήσουμε το δίκτυο όταν φυσάει. Αν θέλετε να βγάλετε μέσο όρο, ή να πάρετε το 10% της "επάρκειας" (ή, το 20% διαθεσιμότητα, που ελπίζουν αυτοί οι δύο από ταρίφες και επιδοτήσεις ΕΤΜΕΑΡ), κάνετε όποιο μουαγιέν θέλετε, σε αυτούς τους είναι αδιάφορο, τα λεφτά θα τα βγάλουν μπροστά από το πακέτο Γιούνκερ, αν τους το δώσουν και φυσικά από την μεταπώληση της άδειας. Τα υπόλοιπα θα τα φροντίσει η ENEL, ή η EDF, ή η ENGIE (ή όποιον ξένο εκπροσωπούν) -- από τις ταρίφες και το ΕΤΜΕΑΡ.

Όσο για το καλώδιο, όσο το πλήρωσε ο ένας εξ αυτών στις Κυκλάδες, και ο έτερος εξ αυτών στον Αϊ Γιώργη, άλλο τόσο θα το πληρώσουν οι δύο μαζί παρέα για την Κρήτη.  Και το χρειάζονται, φυσικά, πρώτον για να μην πάει χαμένη καμιά μοναδούλα φυσικού αερίου του ενός εξ αυτών στην Λακωνία, αλλά και να έχει κάπου να απορρίπτεται το κουτουρού ρεύμα από την αιολική τους "επένδυση".  Ο άλλος έχει και από την Gazprom... Οι "επενδυτές" είναι επιδοτούμενοι επενδυτές. Υπάρχουν μόνο όσο το Δημόσιο τους παρέχει τα λεφτά. Αυτοί βάζουν μόνο τα χαρτόσημα (και αυτό ...παίζεται) και τις καταχωρήσεις στα ΜΜΕ. Promoters είναι, και το διαφημίζουν κιόλας... "Promoting..."

Όσο για την Κρήτη... Ο λόγος που έχει ακριβό ρεύμα δεν είναι επειδή δεν έχει αρκετούς επιτήδειους. Έχει ακριβό ρεύμα επειδή έτσι το έχουν σχεδιάσει, να μην καίει μαζούτ, όπως η Κύπρος, αλλά JetA και ντίζελ, να βγάλει και κανένα διυλιστήριο...

Και θα βρεθούν ντόπιοι να θέλουν την "επένδυση" αφού θα ελπίζουν σε κανένα χωματουργικό, κανένα μπετουδάκι, καμμία φύλαξη, κανένα τοπογραφικό, και τόσους περιφερειάρχες τι τους έχουμε?

Θα βρεθούν και τίποτα άνεργοι που θα προωθούν αντλησιοταμιεύσεις... Τα χωματουργικά βγάζουν καθαρά μαύρα λεφτά, εξ απ ανέκαθεν, και οι αντλησιοταμιεύσεις θα βγάλουν και περισσότερα άσπρα λεφτά για τις  ENEL/EDF/ENGIE, κάνοντας την "διαθεσιμότητα" από 20% σε 25% (ή όσο την κάνουν). Η "διαθεσιμότητα" δεν είναι μέτρο του πόσο ρεύμα παίρνουμε ή πόσα άλλα καύσιμα εξοικονομούμε, αλλά ποια είναι η χρηματοοικονομική απόδοση των ΑΠΕτεώνων. Μαντέψτε ΠΟΙΟΙ θα πληρώνουν αυτή την απόδοση:  Εσείς.

Λυπάμαι και για την Κρήτη, και για την κατάντια της χώρας μου.

Τρίτη, 14 Μαρτίου 2017

Greenpeace: Σε δικαστήριο παραδέχτηκαν ότι είναι ψευτρόνια (αλλά πληρώνονται για να είναι ψευτρόνια)


2 Μαρτίου 2017  http://business.financialpost.com/news/greenpeace-admits-its-attacks-on-forest-products-giant-were-non-verifiable-statements-of-subjective-opinion
2 Μαρτίου 2017  http://www.nationalreview.com/article/445373/greenpeace-environmental-groups-sued-resolute-forest-products-ontario-quebec
3 Μαρτίου 2017  https://wattsupwiththat.com/2017/03/03/dr-patrick-moore-was-right-greenpeace-is-full-of-shit/
3 Μαρτίου 2017  https://energyindepth.org/national/greenpeace-claims-immunity-from-lawsuits-because-its-claims-are-hyperbole/
8 Δεκεμβρίου 2015  https://wattsupwiththat.com/2015/12/08/breaking-greenpeace-co-founder-reports-greenpeace-to-the-fbi-under-rico-and-wire-fraud-statutes/


Πάρτε λοιπόν την Greenpeace και την WWF (ίδια σαβούρα με άλλη ταμπέλα) και όλα τα νοικιασμένα ζόμπι τους και φωνάξτε τους στο Υπουργείο και στον ΣΕΒ για να κάνετε "ενεργειακή πολιτική". Αν δεν ήταν "οικολόγοι", θα ήταν του κοινού ποινικού. Στην Ινδία τους ξεπέταξαν σαν "ξένους πράκτορες".


Κυριακή, 12 Μαρτίου 2017

Ο Δήμαρχος Πάρου στον Σταθάκη. Η Περιφέρεια και οι Δήμοι έχουν καταθέσει Αίτηση Ακύρωσης κατά της 177360/18-12-14 "βελτιωμένης" ΑΕΠΟ ενώπιον του ΣτΕ


Η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου και οι Δήμοι Άνδρου, Τήνου, Νάξου και Μικρών Κυκλάδων και Πάρου έχουν καταθέσει Αίτηση Ακύρωσης κατά της με αρ. πρωτ., οικ. 177360 της 18ης Δεκεμβρίου 2014 (ΑΔΑ: ΒΔΛ20-ΝΦΔ) «Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων» για το ενιαίο επενδυτικό έργο αιολικών πάρκων στα τέσσερα νησιά των Κυκλάδων, ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας.


http://dimosparou.blogspot.gr/2017/03/blog-post_10.html

Αγαπητέ Δήμαρχε

Πρώτον κουράγιο και μακάρι να βγάλεις άκρη με τον Σταθάκη. Μην ξεχνάς ότι ο προκάτοχος του κ. Σταθάκη,  ο κ. Μανιάτης πρόλαβε και μπάλωσε κάποια προφανή τρύπα στην προηγούμενη ΑΕΠΟ, βγάζοντας αυτή την "διορθωμένη" καινούργια.  Ο συγκεκριμένος "επενδυτής" έχει τα μέσα και τα έξω.

Δεύτερον, μην θεωρείς ότι υπάρχει κάτι το ανταποδοτικό για αυτά ή για οποιαδήποτε αιολικά. Μπαίνουν μόνο για τις επιδοτήσεις (αυτές που παίρνουν από τις ταρίφες, και αυτές που παίρνουν μπροστά, φρέσκο, ζεστό, χρήμα) και το μόνο που θέλουν από την Πάρο είναι χώρο για να φυτευτούν.  Ό,τι και να σάς τάξουν θα είναι λεφτά που εσείς οι ίδιοι θα πληρώνετε στον φουσκωμένο λογαριασμό της ΔΕΗ. Ό,τι και να σας τάξουν, η ζημιά στο νησί σας θα είναι μόνιμη. Τα περί τουριστών που θα έρχονται να δούνε σβούρους, είναι παραμύθι (και ευτυχώς το ξέρεις). Τα περί ...θεραπείας ή πρόληψης καρκίνων στην Πτολεμαΐδα, είναι χυδαίο ψέμα:  Ούτε εξοικονομούν λιγνίτη, ούτε υποκαθιστούν μονάδες λιγνίτη!   Η ζημιά στο νησί θα είναι χωρίς λόγο και για πάντα, στην εμφάνιση και στις αξίες της γης, στις αξίες των ακινήτων και στον τουρισμό. Μια βόλτα στην Νότια Εύβοια, να δεις εκεί χαμό από τουρίστες...

Τρίτον, μην έχεις τύψεις που δεν τις θες. Όπου και να πάνε είναι άχρηστες στην ενεργειακή επάρκεια και βλαπτικές στην αξιοπιστία της ηλεκτροδότησης και στην ευστάθεια των δικτύων.  Κανείς δεν τις θέλει. Ψάχνουν για κορόϊδα να πιστέψουν (ή να κάνουν ότι πιστεύουν) το παραμύθι.  Μια επιδοτούμενη αρπαχτή είναι, όπου και να πάνε, και πάνε όπου δεν υπάρχει αντίσταση.

Τέταρτον, θύμισε του κ. Σταθάκη ότι έχουμε ήδη πάνω από 2.000 αιολικά μεγαβάτ και 3.000 φωτοβολταϊκά μεγαβάτ, τα επιδοτούμε με 1,5 δις τον χρόνο και είναι λίγο άσχετα με την ηλεκτροδότηση της χώρας, όπως καλά γνωρίζει και ο ίδιος από τον περασμένο χειμώνα. Συνεδριάζουμε με μετεωρολόγους και αστρολόγους για τον Εθνικό Ενεργειακό Σχεδιασμό.   Θα το θυμάται...  Τι; Κίνδυνος μπλακάουτ; Μα έχουμε 5,5 γιγαβάτ ΑΠΕ, και ζήτηση 5-6 γιγαβάτ! Τι; Δεν ηλεκτροδοτούν οι ΑΠΕ;

Πέμπτον, τα αιολικά των Κοπελούζου/ENEL δεν έχουν καμμία μα καμμία σχέση με τους ανεμόμυλους των Κυκλάδων. Ο αέρας και το ρεύμα δεν αποθηκεύονται, ενώ το αλεύρι και το σιτάρι (μάλλον κριθάρι εσείς) αποθηκεύονται.  Αυτή είναι η βασική διαφορά. Τα 100 μέτρα ύψος είναι δευτερεύοντα.  Οι ανεμόμυλοι είχαν τους κινδύνους τους, αλλά ήταν για την τοπική επιβίωση, όχι για επιδοτήσεις άλλων.

Έκτον, ναι, κάνουν τοπικές ζημιές στο περιβάλλον και η Μ.Π.Ε., παρά το βοήθημα Μανιάτη,  ακούω ότι είναι διάτρητη.

Όσο για μένα, θα πα να βρω τον Μάουκα μαζί του να καλάρω, θα πάω να βγω στην Πάρο που έχει μες στο τσούρμο του όλο λεβέντες νέοι, Παρκιώτες και Τσιπιδιανοί κι οι άλλοι Ναουσέοι όλο λεβέντες νέοι

Τρίτη, 7 Μαρτίου 2017

Όχι άλλη Πράσινη Απάτη. Όχι άλλες ανεμογεννήτριες στην Μάνη ή οπουδήποτε. Φτάνει πιά...


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ή ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ ΤΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΗΣ ΜΑΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ
 
Την Τετάρτη 8 Μαρτίου 2017 στις 12 μ.
συγκέντρωση και συνέντευξη Τύπου της ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΓΩΝΑ
έξω από το Υπουργείο «Πολιτισμού» (Τοσίτσα και Μπουμπουλίνας)

η Επιτροπή Αγώνα Ενάντια στην Εγκατάσταση Ανεμογεννητριών στη Μάνη, η οποία εκπροσωπεί συλλόγους, φορείς και 1.167 πολίτες που έχουν προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας για την ακύρωση των Υπουργικών Αποφάσεων (του Γ.Παπακωνσταντίνου) του 2012, που αδειοδοτούν τα πρώτα «αιολικά πάρκα» στη χερσόνησο της Μάνης, με τις πρώτες 42 ανεμογεννήτριες από σύνολο 100 με προοπτική να ξεπεράσουν τις 217 Α/Γ, διοργανώνει την Τετάρτη 8 Μαρτίου στις 12 το μεσημέρι, συγκέντρωση στο Υπουργείο «Πολιτισμού» (Μπουμπουλίνας 20-22 στο ύψος του πεζοδρόμου της Τοσίτσα όπισθεν Αρχαιολογικού Μουσείου).

Καταγγέλλουμε τη στάση της ηγεσίας του Υπουργείου «Πολιτισμού», που με τις αποφάσεις και τις ενέργειες της, από θεματοφύλακας της πολιτισμικής μας κληρονομιάς, έχει μετατραπεί σε διεκπεραιωτή των απαιτήσεων των εργολάβων της αιολικής απάτης. Παραδίδει τη Μάνη και τα μνημεία της στους σύγχρονους κατακτητές με συνοπτικές διαδικασίας και αποφάσεις απαράδεκτες ηθικά και πολιτικά, και έωλες νομικά.

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΩΝ ΣΤΗ ΜΑΝΗ
epitropiagonamanis@gmail.com

Πηγή:  https://olympia.gr/2017/03/07/greenmani/

Τα αιολικά:

1) Δεν υποκαθιστούν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή
2) Δεν μειώνουν ρύπους (στην όποια Πτολεμαΐδα)
3) Δεν εξοικονομούν λιγνίτη, αέριο, ή κάποιο άλλο καύσιμο
5) Δεν μετράνε στην επάρκεια ισχύος
6) Αυξάνουν τις αστάθειες στα δίκτυα
7) Ακριβαίνουν το ρεύμα αφού απαιτούν επιδοτήσεις και παρεμβάσεις
8) Ακριβαίνουν το ρεύμα αφού απαιτούν αέριο (που ψάχνουμε να βρούμε)
9) Ακριβαίνουν το ρεύμα από αέριο αφού γίνεται και αυτό μεταβλητό και ασύμφορο
10) Ρίχνουν τις αξίες γης, διώχνουν τουρισμό

Ακόμα και οι Γερμανοί της Siemens τις χλευάζουν. Και αυτοί τις εξάγουν!

Έχουμε ήδη 30% της ηλεκτροδότησης από ΑΠΕ. Δεν χρειαζόμαστε άλλες. Έχουμε 2.000 αιολικά μεγαβάτ και 3.000 φωτοβολταϊκά μεγαβάτ. Πεταμένα λεφτά. Δεν χρειάζονται άλλα πεταμένα λεφτά από πτωχευμένη χώρα. Φτάνει πια με τα λαμόγια που παριστάνουν τους επιχειρηματίες.

Εάν θέλετε παραπομπές για τους παραπάνω ισχυρισμούς 1-10 και για τα τελευταία σχόλια, ξέρετε, ότι μου είναι πολύ εύκολο... 

Παρασκευή, 3 Μαρτίου 2017

Κι άλλη πιστοποίηση της αποτυχίας της αντλησιοταμίευσης στο El Hierro των Καναρίων


http://euanmearns.com/an-independent-evaluation-of-the-el-hierro-wind-pumped-hydro-system/

Το δράμα με την χώρα μας είναι (μέσα σε όλα) ότι έχουμε αλωθεί από φαύλους ιδεοληπτικούς και πληρώνουμε την μία απάτη μετά την άλλη

Το τι κάνουν και τι δεν κάνουν οι ΑΠΕ είναι τόσο τεκμηριωμένο που έχει γίνει βαρετό.

Τι τι κάνουν και τι δεν κάνουν τα αιολικά με αντλησιοταμίευση (την πατέντα που προωθούν οι ΑΠΕτεώνες σε Κρήτη και νησιά) τεκμηριώνεται με από την στιγμή που μετριούνται οι αποδόσεις συστημάτων που έχουν εγκατασταθεί:

Το El Hierro είναι η κλασσική περίπτωση:  Για συνολική ζήτηση 5-7 MW, έβαλαν 11,5 MW αιολικά (Enercon σαν αυτές που θέλουν να μάς βάλουν και εμάς), συν 11,3 MW αντλησιοταμίευση (υποτιθέμενη άντληση νερού για αποθήκευση αιολικού ρεύματος και χρήση όταν δεν θα φυσάει) με επιδότηση ΟΛΗΣ της εγκατάστασης με €84 εκατομμύρια. Με δηλωμένο σκοπό να ηλεκτροδοτείται "100% με ΑΠΕ".  Μετά δύο σχεδόν χρόνια το El Hierro εξακολουθεί να ηλεκτροδοτείται 65% με ...ντήζελ (που και αυτό είναι παραπλανητικό, αναγκάζονται να λειτουργούν τις γεννήτριες πετρελαίου σχεδόν συνέχεια για αποφυγή ασταθειών, δεν εξοικονομούν δηλαδή ούτε το 35% από το πετρέλαιο) και οι κουβέντες συνεχίζονται για το πόσο άχρηστο είναι, ή για το πόσες πρόσθετες "επενδύσεις" χρειάζονται για να είναι λιγότερο άχρηστο.

Το El Hierro, στον Ανατολικό Ατλαντικό έχει διπλάσιο "αιολικό δυναμικό" από ότι έχουμε στην Ελλάδα. Εμείς λέμε ότι έχουμε δυνητική "διαθεσιμότητα" 22 ή 25%, αυτοί δηλώνουν 49%.  Πολύ καλύτερο από ο,τιδήποτε έχουμε εμείς.  Φυσάει περισσότερο, πιο συχνά και πιο σταθερά στα νησιά των Καναρίων από ότι στο Αιγαίο. Για χρήσιμο αιολικό ρεύμα δεν αρκεί να φυσάει του σκοτωμού 3 μέρες ή μια εβδομάδα.

Το El Hierro κατάφερε να ηλεκτροδοτηθεί 2 μέρες με 100% ΑΠΕ. Είχε και 2 blackout. Και βασικά εξακολουθεί και βασίζεται σε πετρέλαιο -- χώρια το κόστος, που αυτούς δεν τους νοιάζει αφού άλλος πληρώνει.

Αυτό που έμαθαν είναι ότι θα έπρεπε να είχαν ...10 έως 20 φορές περισσότερη χωρητικότητα δεξαμενών νερού.  Ότι, όταν φυσάει, ο βασικός τρόπος λειτουργίας είναι να πετάνε το μισό περίπου αιολικό ρεύμα (είτε μέσω άντλησης νερού, είτε μέσω περικοπής της ίδιας της απόδοσης των αιολικών, είτε και τα δύο). Δεν έχουν παράξει σημαντικό ρεύμα από το ίδιο το υδροηλεκτρικό. Το υδροηλεκτρικό κομμάτι δεν έχει μπορέσει να καλύψει την ανάγκη για την "στρεφόμενη αδράνεια" που είναι απαραίτητη για την ευστάθεια του δικτύου. Και τώρα λένε για κατάργηση της αντλησιοταμίευσης και λειτουργία μόνο με αιολικά και ντήζελ με προσθήκη, βεβαίως βεβαίως, μπαταριών ή στεφομένων τροχών (για αδράνεια) και μερικών ακόμα αιολικών. Να η Γερμανική λύση:



Ξεικινάμε με αιολικά και αντλησιοταμίευση σε (μη διασυνδεμένα) νησιά και στην Κρήτη, αλλά θα έχουμε να ψωνίζουμε για πολλάαα χρόνια. 

Και στην αρχή, στα μεν μη διασυνδεμένα νησιά θα είναι μαύρες χρηματικές τρύπες, στην δε Κρήτη θα είναι ακριβώς το ίδιο. Εάν διασυνδεθεί η Κρήτη, οι αντλησιοταμιεύσεις δεν θα κάνουν διαφορά στην ηλεκτροδότηση. Θα κάνουν διαφορά στην οικονομικές αποδόσεις των ΑΠΕτεώνων. 1) Θα βγάλουν από τα χωματουργικά,  και 2) αντί να πληρώνονται με 20-25% "διαθεσιμότητα", θα την σπρώχνουν στο 30-35% με την "αντλησιοταμίευση".  Με 20-25% διαθεσιμότητα, τα λεφτά που βάζουν στην τσέπη είναι βασικά από την αρχική επιδότηση. Με αντλησιοταμίευση θα βγάζουν κάτι παραπάνω, συν θα έχουν βγάλει από χωματουργικά.

Και μετά, όταν δεν θα δουλεύει η αρχική πατέντα, θα ψωνίζουμε και άλλες, και άλλες και άλλες.  Πολλές GmbH...  Πράσινη Ανάπτυξη! Λεφτά υπάρχουν!

El Hierro ("Κορώνα του Αέρα") συνέχεια (για να βλέπει ο "αγάπη μου συρρρίκνωσα τις ΑΠΕ")

Δευτέρα, 20 Φεβρουαρίου 2017

Συνεχίζονται τα προβλήματα στα δίκτυα από τα αιολικά της Γερμανίας


https://www.wsj.com/articles/in-central-europe-germanys-renewable-revolution-causes-friction-1487241180
http://www.thegwpf.com/germanys-renewables-revolution-threatens-neighbours-with-grid-collapse/

Τα αιολικά παράγουν ρεύμα όταν φυσάει. Όσο είναι ασήμαντο ποσοστό της εγκατεστημένης ισχύος, αυτό δεν δημιουργεί προβλήματα.  Όταν δεν είναι ασήμαντο ποσοστό της εγκατεστημένης ισχύος, τότε πρέπει να συμβεί ένα από τα εξής:  Ή (1) πρέπει να μειωθεί κάποια άλλη συμβατική ηλεκτροπαραγωγή (με συνεπαγόμενη αύξηση της κατανάλωσης καυσίμων λόγω μειωμένης αποδοτικότητας και που έχει και αυτή όρια -- δεν μπορούν να μειωθούν οι συμβατικές μονάδες κάτω από ένα όριο), ή (2) πρέπει να βρεθεί μέρος ελεγχόμενης απόρριψης (πχ σε άντληση νερού σε υδροηλεκτρικά που θα είναι διαθέσιμα για αυτή την χρήση (πχ στην Αυστρία για τους Γερμανούς ή στην Νορβηγία για τους Δανούς, ή (3) το ρεύμα θα πάει περίπατο σε γειτονικές χώρες μέχρι να βρει κάποια χρήση.

Οι Τσέχοι και οι Πολωνοί διαμαρτύρονται αφού όταν φυσάει το αιολικό ρεύμα από την Βόρεια Γερμανία πάει όπου βρίσκει διαθέσιμα καλώδια, στα δίκτυα αυτών των δύο χωρών και προκαλεί αστάθειες και φόβο κατάρρευσης των δικτύων.  Το πρόβλημα αυτό δεν είναι καινούργιο, ούτε αναφέρεται για πρώτη φορά (πχ. εδώ, εδώ, εδώ και εδώ--- στο Τέξας!).  Ενώ οι γείτονες διαμαρτύρονται, οι Γερμανοί λένε ότι "φταίει ότι δεν έχουν εκσυγχρονισθεί τα δίκτυα".   Αυτός είναι ο Γερμανικός τρόπος να πούνε στους γείτονες, "φτιάξτε εσείς γραμμές μεταφοράς υψηλής τάσης για το δικό μας τυχαίο ρεύμα" ή "αγοράστε και βάλτε κι άλλους μετασχηματιστές μετατόπισης φάσης -- που θα σας πουλήσουμε εμείς" (κάτι που από μόνο του θα ενοχλήσει τους ίδιους τους Γερμανούς, αφού αντί να ψήνουν τα δίκτυα του γείτονα, θα ψήνουν τα δικά τους. Και φανταστείτε τι θα γινόταν αν είχαν και οι Πολωνοί και οι Τσέχοι αιολικά!

Πάμε στα δικά μας;  Με συνολική ζήτηση στην Ελλάδα 5-6 γιγαβάτ, έχουμε ήδη 5 γιγαβάτ σε ΑΠΕ που επιδοτούμε με 1-1,5 δις τον χρόνο.   Όπως θα έχει εμπεδώσει μέχρι και ο Σταθάκης, τα γιγαβάτ ΑΠΕ δεν είναι πραγματικά γιγαβάτ. Τα μεν αιολικά υπάρχουν μόνο όταν φυσάει, τα δε φ/β όταν έχει ήλιο, 3-4 ώρες την ημέρα τον χειμώνα!  Και οι δύο αυτές "ΑΠΕ" είναι άχρηστες,εάν πρέπει να έχεις πάντα ρεύμα, εκτός εάν έχουμε καλοκαιρία και δεν έχουν πρόβλημα τα καράβια που μεταφέρουν LNG από την Αλγερία. Έχουμε τρεις πανάκριβες επιλογές ηλεκτροδότησης, που καμμία χώρα στον κόσμο δεν την αντέχει λόγω κόστους, αλλά σε εμάς είναι ΟΚ.  Και λύνουμε το πρόβλημα της μεταβλητότητας με πιο πρωτότυπο τρόπο:  Επιδοτούμε την βιομηχανία να μην δουλεύει, και να μην χρειάζεται ρεύμα.  Και επιδοτούμε τις ΑΠΕ για να υπάρχουν και επιδοτούμε το αέριο για να συνυπάρχει.  Τρεις επιδοτήσεις για να μην έχουμε ρεύμα, και όταν το έχουμε να είναι πανάκριβο.

Και εάν επιδοτήσουμε κι άλλες ΑΠΕ;  Τότε θα πρέπει να επιδοτήσουμε και τον ΑΔΜΗΕ για να βάλει καλώδια για να πηγαίνει το τυχαίο ρεύμα των ΑΠΕ περίπατο σε γείτονες. Που κάτι μου λέει θα είναι λιγότερο συνεργάσιμοι από τους γείτονες της Γερμανίας.

Μόνο στην Ελλάδα. Αλλά βοηθάμε έτσι την Γερμανική βιομηχανία και τις εξαγωγές της.  Για ποιόν δουλεύετε κύριε Σταθάκη μας? Εσείς και οι προκάτοχοί σας?

Παρασκευή, 17 Φεβρουαρίου 2017

Ο φαύλος κύκλος τραπεζών με κρατικά ομόλογα (σε καιρό ύφεσης, μειωμένης ρευστότητας και υπερχρέωσης)


In 2012, Europe's sovereign debt crisis exposed the "doom loop." Created by European banks' tendencies to hold their home government's debt, the vicious cycle starts when markets lose faith in a government's ability to pay back its debt, precipitating a sell-off of its bonds. The resulting drop in bond prices would then hit the balance sheets of the banks that still hold those bonds, making them more likely to need a bailout from their governments. This, in turn, could further erode investor confidence, leading to additional sell-offs that damage the banks even more. Despite the danger that banks' practices pose, eurozone regulators have yet to find a way to sever the loop

Το 2012 [τέλη Νοεμβρίου 2011, αν θυμάστε] η κρίση εθνικών χρεών αποκάλυψε τον "φαύλο κύκλο της καταστροφής".  Δημιουργήθηκε από την τάση των τραπεζών στις Ευρωπαϊκές χώρες να κρατάνε στα χαρτοφυλάκιά τους κρατικά ομόλογα της χώρας τους. Ο φαύλος κύκλος ξεκινάει όταν οι αγορές, οι επενδυτές [ιδιώτες, αμοιβαία κεφάλαια, συνταξιοδοτικά ταμεία...] χάνουν την εμπιστοσύνη τους στις κυβερνητικές ικανότητες αποπληρωμής του κρατικού χρέους, κάτι που έχει σαν συνέπεια την πώληση των κρατικών ομολόγων που κατέχουν και την πτώση των τιμών αυτών των κρατικών ομολόγων. Που όμως είναι στα βιβλία των τραπεζών, και μειώνουν το κεφάλαιο των τραπεζών, κάτι που με την σειρά του δημιουργεί την ανάγκη κρατικής παρέμβασης για να σωθούν οι τράπεζες. Αυτό όμως ρίχνει περαιτέρω την αξία των ομολόγων και την εμπιστοσύνη των επενδυτών, και ξανά τις ίδιες τράπεζες [θυμάστε την περίοδο 2009-2011;]. Παρά τον κίνδυνο που αντιμετωπίζουν οι τράπεζες, αυτοί που ρυθμίζουν την ευρωζώνη δεν έχουν βρει τον τρόπο να σπάσουν τον φαύλο κύκλο.

Πέμπτη, 16 Φεβρουαρίου 2017

Κωδικός Brocardus


http://www.dimokratianews.gr/content/71979/kodikos-brocardus  Σας ορκίζομαι, δεν είμαι ο Αλικβιάδης Κωνσταντίνος Κεφαλάς (αλλά θα μπορούσα να είμαι...)

...Αν σήμερα παραβλέψουμε την ιστορική ιδεολογική στάση του Γερμανικού κόσμου προς τον Ελληνισμό, την πολιτική του Μέτερνιχ, τον Πρώτο και Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, καθώς και την Γερμανική Κατοχή, θα διαπιστώσουμε...  βαθειά ιδεολογικά ανθελληνικά σύνδρομα, πλην της οικονομικής λεηλασίας, που καθορίζουν την στάση της απέναντι στην χώρα μας εντός των πλαισίων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (τεμπέληδες, λαμόγια, απατεώνες ανίκανοι Έλληνες), θέτοντας έτσι ασυνείδητα εκ νέου σε εφαρμογή ένα σύγχρονο σχέδιο Brocardus. Βεβαίως, οι εχθρικές επιλογές της Γερμανίας δεν θα είχαν καμία πιθανότητα επιτυχίας άνευ της αρωγής του εγχωρίου πολιτικού συστήματος εξουσίας, των οικονομικών ελίτ και του ηλεκτρονικού και έντυπου τύπου μαζικής αποβλάκωσης πληθυσμού...

...η επιβολή του ευρώ, με την βοήθεια της κυβέρνησης των Homo Pasokus Hellenicus...

 
...λεηλασία του ιδιωτικού και δημοσίου πλούτου και στην απόκτηση των υποδομών της χώρας από τα δημόσια και ιδιωτικά και Γερμανικά συμφέροντα (τηλεπικοινωνίες, αεροδρόμια, κλπ) ...η σταδιακή μεταφορά του υλικού και άυλου Ελληνικού κεφαλαίου και πλούτου στην Γερμανία και η μετατροπή της χώρας μας σε ένα αποικιακό Γερμανικό προτεκτοράτο ... ο δόλιος υπερδανεισμός της χώρας, ο χρηματισμός του πολιτικού συστήματος από τις Γερμανικές εταιρείες, η θεσμοθέτηση περί του μη ελέγχου και τιμωρίας των πράξεων του πολιτικού συστήματος (άρθρο 86 του Συντάγματος), η μαζική μετανάστευση των νέων επιστημόνων στην Γερμανία, η επιβολή του ΕΝΦΙΑ, η παρανοϊκή επιλεκτική φορολόγηση των Ελληνικών προϊόντων εντός Ελλάδος...  η υπερβολική και χυδαία φορολόγηση, ο έλεγχος των κεφαλαίων και των ιδιωτικών καταθέσεων, η μείωση της ρευστότητας του χρήματος από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα ... σκοπό έχουν να καταστρέψουν την χώρα μας και να αφανίσουν βιολογικά, ιδεολογικά και πολιτισμικά τον Ελληνικό λαό.

...Η γενοκτονία των Αρμενίων, των Ποντίων, των Ελλήνων, αλλά και των άλλων ορθόδοξων χριστιανικών πληθυσμών κατά την διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου πολέμου υποκινήθηκε και οργανώθηκε συστηματικά από την Γερμανία...

Τ
ο 2000, πριν την επιβολή του ευρώ, το εμπορικό ισοζύγιο της Γερμανίας ήταν αρνητικό κατά είκοσι πέντε δισεκατομμύρια ευρώ, ενώ το 2003, μετά την υιοθέτηση του ευρώ, μετετράπη σε θετικό, έχουσα εμπορικό πλεόνασμα σαράντα περίπου δισεκατομμυρίων ευρώ και το 2012 το εμπορικό πλεόνασμα της Γερμανίας ανήρχετο σε εκατόν ογδόντα δισεκατομμύρια ευρώ, καταδεικνύοντας έτσι με την αλάνθαστη γλώσσα των αριθμών την χρήση του ευρώ στην λεηλασία του πλούτου της Ελλάδος.

...κατάφερε να μετατρέψει σταδιακά την χώρα μας σε ένα τεράστιο στρατόπεδο μεταναστών, ενώ ταυτόχρονα την αποδυνάμωσε αμυντικά....

όχι ότι δεν έχω βαρεθεί να τα λέω...
(από όπου και τα διαγράμματα)

Τετάρτη, 15 Φεβρουαρίου 2017

Η διακοψιμότητα, ή πῶς επιδοτούμε τις ΑΠΕ για να κλείσει η βιομηχανία

 
 

Μια φορά και ένα καιρό, είχαμε "Εθνική Οικονομία". Σε αυτήν, είχαμε "Βιομηχανία". Μετά από 60 χρόνια μετεμφυλιακής ομόνοιας, η Βιομηχανία ήταν "οι κακοί που έφταιγαν για τα πάντα" επειδή έκαναν εξαγωγές, υποκαθιστούσαν εισαγωγές, απασχολούσαν κόσμο (ναι, ναι, κακοί), μέχρι που έκλεισε η περισσότερη βιομηχανία και γεμίσαμε τσιπουράδικα, καφενεία, ΑΠΕτζήδες και τέτοια αναπτυξιακά.  Η "Εθνική Οικονομία" είναι πλέον η επιδότηση των ΑΠΕτζήδων για να περνάμε οι υπόλοιποι τον χρόνο μας στα καφενεία και στα τσιπουράδικα.

"Διακοψιμότητα" είναι η επιδότηση της βιομηχανίας για να μην δουλεύει, όταν δεν φυσάει (ή όταν δεν έχει ήλιο).  Για να καταλάβετε το θέμα της "διακοψιμότητας" πρέπει να καταλάβετε το θέμα των επιδοτήσεων για ΑΠΕ και των απίθανων παρενεργειών που προκαλούν.

Τρίτη, 14 Φεβρουαρίου 2017

Η Αγγλία πάει για φθηνό ρεύμα (χωρίς ΑΠΕ) και η Πολωνία για ...κλείσιμο (χωρίς κάρβουνο)


https://theenergyadvocate.co.uk/2017/02/10/think-tank-calls-end-green-power-subsidies/

Το ερευνητικό κέντρο Civitas συστήνει στην μετά-Brexit Αγγλία να περικόψει δραστικά τις πράσινες επιδοτήσεις για να κάνει την Αγγλία την χώρα με την φθηνότερη ενέργεια στην Ευρώπη.

Σε σχετική μελέτη έδειξε ότι οι τιμές του βιομηχανικού ρεύματος διπλασιάστηκαν από το 2004 λόγω της επιτακτικής χρήσης ΑΠΕ σε διαδικασία "οικονομικού αυτοτραυματισμού"

"Η Αγγλία πρέπει να πετάξει την υπάρχουσα ενεργειακή πολιτική της και να την αντικαταστήσει από πολιτική που να παρέχει φθηνή και απρόσκοπτη ενέργεια σε όλους"

Η δημοσίευση της Civitas βγήκε αφού το "Γενικό Λογιστήριο του Κράτους" απεκάλυψε ότι τα Πράσινα τέλη στο ρεύμα θα προσθέσουν £110 σε κάθε οικιακό λογαριασμό μέχρι το 2020, πάνω από ότι μπορούν να προϋπολογίσουν οι καταναλωτές.

Φυσικά, η "Ευρωπαϊκή" ενεργειακή πολιτική (αν υποθέσουμε ότι την πιστεύει οποιοσδήποτε εκτός από φοβισμένους γλείφτες των Γερμανών) είναι η λεγόμενη "Συμφωνία του Παρισιού", που την προωθούν μόνο οι Γάλλοι, που θα αγνοήσουν πανηγυρικά οι Γερμανοί και που χλευάζει ο κακός Αμερικάνος.

Η Συμφωνία του Παρισιού είναι μια εξωπραγματική "μη-συμφωνία" που αν την πάρουν οι Ευρωπαίοι κυριολεκτικά, θα πρέπει να έχουν κλείσει κάθε ηλεκτροπαραγωγική μονάδα κάρβουνου μέχρι το 2030.   Δεν έχω ξαναδεί "συμφωνίες" στις οποίες οι συμφωνούντες να συμφωνούν να αυτοκτονήσουν αν και υπάρχει μια καταγεγραμμένη μαζική αυτοκτονία με κάπου 900 θύματα, το 1978, στην Γουιάνα που δεν είναι και σαφές εάν ήταν μαζική αυτοκτονία, ή μαζική δολοφονία -- μερικοί την έκαναν, σε ...αποστολή, με λεφτά στην τσέπη.


Εάν κλείσουν οι μονάδες κάρβουνου στην "Ευρώπη",

α) να είστε σίγουροι ότι οι Γερμανοί θα αυτοεξαιρεθούν. 
β) το Γαλλικό κρατικό πυρηνικό μονοπώλιο που λέγεται EDF (και που στην Ελλάδα κυκλοφορεί με το όνομα Edison, ή Ελπέντισον) θα έχει εξασφαλίσει ό,τι έσοδα θέλει, σε ό,τι τιμή επιθυμεί για να αντικαταστήσει τους αντιδραστήρες του (που, παλιώνουν καλοί μου άνθρωποι, παλιώνουν).
γ) Θα κάνουμε "κρα" για φυσικό αέριο προς όφελος της Shell, των Ρώσων, των Αλγερινών, και όποιου έχει επενδύσει σε LNG και θέλει τα λεφτά του πίσω.
δ) θα έχει κλείσει η Πολωνία (ή θα έχει χωριστή μεταξύ Γερμανία (αυτή θα εξαιρείται) και Ρωσίας (αυτή έχει αέριο). Και,
ε) η Ελλάδα θα είναι ...πράσινος παράδεισος, με πράσινη θρησκεία, αυτήν που ζει χωρίς ρεύμα (έχοντας υποθηκεύσει κάθε έσοδο σε ανάμνηση των πράσινων "επενδύσεων" της δεκαετίας του 2010.

Το 2030, η Αγγλία ίσως θα είναι ...ελεύθερη. Ο Κυριάκος, το 2030, θα έχει αλλάξει χωρίστρα.

Δευτέρα, 13 Φεβρουαρίου 2017

Eastmed μέσω Ελλάδας? Αν ναι, δεν χρειάζεται να πετάμε λεφτά...


http://mignatiou.com/2017/02/efiktos-ke-ikonomika-viosimos-o-agogos-fisikou-aeriou-east-med-meso-elladas/

Δεν ξέρω εάν ο Eastmed συμφέρει, αλλά προφανώς είναι κάτι που ενστικτωδώς θα ήθελα. Ακόμα κι αν η κύρια χρήση του είναι η ζήτηση στην ...Ιταλία.  Μόνο στον χάρτη βλέπω 2-3 (4-5) λόγους γιατί θα μου άρεσε, άσχετα από την ενόχληση καθ' οδόν.

Εάν κριθεί ότι "συμφέρει", θα είναι σαφώς οικονομικότερος για εμάς χωρίς αιολικές απάτες καθ' οδόν.  Εάν πληρώσουμε, με τον ένα ή άλλο τρόπο, για τον αγωγό θα πάρουμε αγωγό. Όσο πληρώνουμε για αιολικά, απλά στέλνουμε λεφτά σε Γερμανούς (και Δανούς) εξαγωγείς άχρηστης σαβούρας.

1.000 αιολικά των 2 μεγαβάτ κοστίζουν περί τα 3 δις ευρώ. Από αυτά τα €3 δις, το 80% περίπου πάει κατ' ευθείαν στους ξένους που μάς τα εξάγουν. Θα αποπληρωθεί από τον φουσκωμένο λογαριασμό ρεύματος και τα ΕΤΜΕΑΡ.   ΤΟ υπόλοιπο 20% θα πάει σε άλλα έξοδα (και καμμία υπερτιμολογησούλα, λέμε τώρα).  Τι θα πάρουμε σε αντάλαγμα? Θα πάρουμε αστάθεια στα δίκτυα και δικαιολογία για νέες μονάδες ταχείας απόκρισης με αέριο.  Αντί να πετάμε τα λεφτά, ας πάρουμε ό,τι είναι να πάρουμε, και οι μονάδες αερίου διπλού κύκλου είναι φθηνότερες από μονάδες αερίου διπλού κύκλου ταχείας απόκρισης.  Τι δεν θα πάρουμε σε αντάλλαγμα με αιολικά? Δεν θα πάρουμε υποκατάσταση μονάδων, και όπως μάς μαθαίνει η Ιρλανδία (που προσπαθεί να ηλεκτροδοτηθεί με αέριο, αιολικά και υδροηλεκτρικά), δεν θα εξοικονομούμε καν αέριο:  Τα αιολικά, και με αέριο, αυξάνουν αντί να μειώνουν την κατανάλωση καυσίμων, και, καθόλου περίεργο, απλά ακριβαίνουν το ρεύμα.  Μην πείτε μετά "άαα.. δεν το ξέραμε..."

Η ίδια λογική και εάν αντί για αγωγό αερίου προτιμήσουμε καλώδιο. Θα είναι φθηνότερο αν δεν του κοτσάρουμε ανεμιστήρες.  Να μην πετάμε λεφτά σε μη ανταποδοτικά έξοδα, κεφαλικούς φόρους υπέρ τρίτων.  Ας τα πετάξουμε σε κάτι από το οποίο εμείς θα κερδίσουμε.   Έχουμε ήδη πετάξει €9 δις για ΑΠΕ.  Εξωλογιστικό κατοχικό δάνειο που πληρώνουμε με €1,5 δις τον χρόνο για την Enercon, την Vestas και 2-3 απετεώνες που ζούνε από ποσοστά. Φυσικά και δεν ηλεκτροδοτούν αυτές οι ΑΠΕ.  Η τυχαία ηλεκτροδότηση δεν είναι ηλεκτροδότηση. Φτάνει πια.

Οι γεωπολιτικές μας ανάγκες είναι αυτές που είναι. Εάν πρέπει να καίμε και αέριο, να καίμε και αέριο. Ο λιγνίτης είναι πάντα φθηνότερος για ρεύμα. Ο λιθάνθρακας, ακόμα και εισαγωγής, είναι επίσης φθηνότερος για ρεύμα. Και εάν πρέπει να παριστάνουμε ότι βάζουμε ΑΠΕ, μία είναι η ΑΠΕ:  Τα υδροηλεκτρικά.  Και εάν πρέπει να γλύφουμε Γερμανούς, τα φωτοβολταϊκά με μπαταρίες σε μικρά, μη διασυνδεμένα, νησιά.  Αλλά σε κάθε περίπτωση, μην πετάμε λεφτά χωρίς κανένα λόγο.

Κυριακή, 12 Φεβρουαρίου 2017

Η πιο ψεύτικη από τις ψεύτικες ειδήσεις: Η καταστροφική και ανθρωπογενής κλιματική αλλαγή που θα θεραπευθεί με Γερμανικά αιολικά


https://realclimatescience.com/2017/02/catastrophic-global-warming-is-fake-news/

Τώρα που χάρη στην νέα κυβέρνηση των ΗΠΑ επεκράτησε ο όρος "fake news" (ψεύτικες ειδήσεις, ειδήσεις-μαϊμού, πλαστές ειδήσεις, ή όπως τις αποκαλώ εγώ "αρλούμπες"), μπορώ να επαναλάβω, με άνεση, χωρίς ενδοιασμό, ότι η πιο πλαστή, η πιο μαϊμού, η πιο ψεύτικη είδηση, η μεγαλύτερη (και η πιο έντονα προωθούμενη) αρλούμπα που έχω συναντήσει είναι ότι κάτι καταστροφικό συμβαίνει με το κλίμα και ότι είναι ανθρωπογενές, δηλαδή το προκαλούμε εμείς.

Αυτή η αρλούμπα συνοδεύεται από μία δεύτερη:  Ότι βάζοντας αιολικά (κατά προτίμηση Γερμανικά) θα διορθώσουμε ή θα προλάβουμε, αυτή την καταστροφική ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή.

Εάν δεν μου σέρβιραν την δεύτερη αρλούμπα, δεν θα ασχολιόμουν με την πρώτη. Εάν δεν σέρβιραν την δεύτερη, δεν θα ασχολιόμουν με την αισχρή μερκαντιλιστική πολιτική της Γερμανίας, δεν θα έβλεπα ότι η "Ευρώπη" είναι βιτρίνα για το τέταρτο Ράϊχ, δεν θα με ενοχλούσε η Ευρώπη, και δεν θα έβλεπα τους λεγόμενους "εθνικιστές" (ή λαϊκιστές, ή ότι όρο-μαϊμού θέλετε) σαν την τελευταία ελπίδα ...ελευθερίας.

Αλλά επί της ουσίας:

Στο αρχικό γράφημα, που επαναλαμβάνω αριστερά, φαίνεται "ανοδική θερμοκρασία από το 1980 μέχρι σήμερα, με ρυθμό περίπου 0,135 βαθμό τον χρόνο". Λένε οι παπαγάλοι:  αφού ανεβαίνει κατά 0,135 βαθμό τον χρόνο, σε 100 χρόνια θα έχει ανέβει 13,5 βαθμούς και θα πεθάνουμε, θα πνιγούμε, θα ψηθούμε και, επομένως, βάλτε γερμανικά αιολικά.


Αλλά, εάν απλά δούμε το γράφημα, και μόνο για αυτές τις 3-4 δεκαετίες:  Το αριστερό τμήμα του έχει δύο γνωστές εκρήξεις ηφαιστείων (που συνήθως ταυτίζονται με παγκόσμια ψύξη). Το δεξί τμήμα έχει δύο επίσης γνωστά φαινόμενα El Niño (αλλαγές σε ρεύματα του Ειρηνικού που ταυτίζονται με παγκόσμια ζέστη -- και μην ορκίζεστε ότι και αυτά δεν ξεκινάνε από ηφαίστεια.  Και τι λένε οι παπαγάλοι κάθε φορά που κάνει ζέστη; "Ρεκόρ ζέστης, θα πεθάνουμε, βάλτε Γερμανικά αιολικά".